Главная страница / Рынки Сегодня / Мировой фондовый рынок / Новости мирового фондового рынка / Добыча нефти крупнейшей в Азии нефтеперерабатывающей компании Sinopec Corp

Добыча нефти крупнейшей в Азии нефтеперерабатывающей компании Sinopec Corp

Добыча нефти крупнейшей в Азии нефтеперерабатывающей компании Sinopec Corp. выросла на 2,12% в первой половине 2007 года, а объем переработанной нефти - на 6,38%. Перерабатывающее отделение Sinopec вернулось к прибыли в четвертом квартале 2006 года, однако, скорее всего, вновь получит убытки в этом году в связи с ростом цен на нефть выше $70 за баррель.

 

По материалам "Нефтегаз"

 

 

Design and Web Development by MIDEN

Markets Today© by MIDEN team
Миссия ресурса: предоставлять объективную информацию о текущем состоянии финансовых рынков,
устойчивых закономерностях поведения цен, масс участников рынка; теория финансов.

Пользователи посещавшие эту страницу также интересовались:

Социологическое исследование инвестиционной культуры населения РФ: расширение инвестиционной базы требует роста финансовой грамотности

Сегодня на Фондовой бирже ММВБ состоялся Круглый стол «Фондовый рынок и частный инвестор: шаг навстречу». На нем были представлены результаты исследования инвестиционной культуры населения, проведенного Фондом «Общественное мнение» по заказу биржи. По результатам социологического исследования, проведенного в октябре-ноябре с.г. на основе опроса 2,5 тысяч «финансово активных» граждан РФ из 204 населенных пунктов в 63 субъектах РФ, около 50% опрошенных в принципе желали бы купить акции при наличии финансовых возможностей, 19% респондентов — паи в ПИФах. При этом реальная покупка акций или паев в ПИФах входит в ближайшие планы всего у 5% респондентов. Подавляющее большинство участников опроса (90%) признались, что у них лично не хватает знаний и информации для того, чтобы успешно вложить деньги в акции.

В целом, по мнению участников Круглого стола, итоги исследования показывают, что у слоя частных инвесторов в России есть все шансы расти высокими темпами, что делает все более актуальным повышение инвестиционной культуры населения РФ – задачу, которую возможно решить только совместными усилиями государства, регулятора, профессиональных участников рынка, общественных организаций и средств массовой информации. Генеральный директор Фондовой биржи ММВБ Алексей Рыбников заявил, что биржа намерена создать партнерскую сеть с участниками рынка и другими заинтересованными организациями, в рамках которой можно было бы скоординировано реализовывать программы повышения финансовой грамотности населения России.

Результаты Социологического исследования инвестиционной культуры населения, как заявил Президент Фонда «Общественное мнение» Александр Ослон, позволяют сделать следующие принципиальные выводы:

  • По результатам исследования, доля финансово активного населения составила 35,2% населения России, или более 39 млн. человек: именно столько людей обладают актуальным опытом использования различных финансовых инструментов: банковские депозиты, инвестиции на фондовом рынке, кредитные продукты, страховые услуги и т.п. При этом доля потенциальных инвесторов, проявивших наибольший интерес к инвестициям в ценные бумаги, составила среди них 15% (5,3% от всего взрослого населения России или 5,91 млн. человек).
  • Результаты опроса свидетельствуют о том, что уровень экономической грамотности финансово активных граждан сегодня не слишком высокий. Респонденты лучше всего осведомлены о традиционных, «классических» инструментах вложения денег, а именно: банковских вкладах (о вкладе в Сбербанк знают или слышали 98%, о вкладе в коммерческие банки – 91%), инвестициях в недвижимость (90%), акциях (87%). Наименее известны респондентам такие современные инвестиционные инструменты, как ПИФы, корпоративные облигации и ОФБУ: о них ничего не знают 47%, 61% и 72% опрошенных соответственно. Меньшая часть смогла припомнить то, как называются основные биржи, торгующие ценными бумагами: только 18% назвали ММВБ, 11% – РТС (среди «высококомпетентных» эти биржи припомнили 43 и 33%; среди «потенциальных инвесторов» – 34 и 23% соответственно). Малоизвестны нашим согражданам также и основные индикаторы, характеризующие состояние российского фондового рынка: индекс ММВБ назвали 13%, РТС – 6%.
  • Самостоятельное распоряжение своими инвестициями предпочли бы 30% респондентов; доверить распоряжение средствами специалистам предпочли бы 45%. Большинство тех, кто готов доверить управление своими средствами специалистам (или 38% по выборке в целом), мотивируют это тем, что сами недостаточно компетентны в этом вопросе. Самый распространенный аргумент предпочитающих самостоятельное управление своими инвестициями – это недоверие любым посредникам в этой сфере, в той или иной форме его разделяют большинство в этой группе (или 21% по выборке в целом).
  • В представлениях респондентов среди возможных рисков, сопутствующих инвестированию в акции, на первом месте – возможное банкротство компании-эмитента (32%). Каждый пятый (20%) участник опроса связывает основные риски инвестирования в акции с вероятным снижением их стоимости, 5% говорят о возможном неполучении прибыли от такого вложения («не получить свою долю или получить низкий процент»), 21% опрошенных полагают, что можно не только не получить прибыль, но и вообще потерять все вложения. Еще 6% убеждены, что основные риски связаны не столько с этим инвестиционным инструментом, сколько с общей ситуацией в стране – возможной нестабильностью или даже кризисами в экономике и политике; столько же респондентов опасаются афер и мошенничества в этой сфере.
  • Почти половина опрошенных в той или иной мере осознают, что ответственность за риски, связанные с вложениями в ценные бумаги, лежит на вкладчиках – 47% уверены, что в ситуации, когда стоимость акций резко падает, возмещать убытки акционерам никто не обязан. Однако более трети респондентов уверены (37%), что возмещать убытки акционерам в таком случае обязано государство, – очевидно, эти люди не понимают или не готовы принять на себя ответственность за свое финансовое поведение. При этом в установках по отношению к государству и финансовой системе пока преобладает недоверие: 65% опрошенных полагают, что вкладчики не защищены законом, а 22% затруднились ответить на этот вопрос.
  • Судя по результатам опроса, информации в СМИ на тему инвестирования респондентам категорически не хватает: 37% опрошенных, по их словам, такая информация вообще не встречается, еще 34% полагают, что, хотя она и попадается, ее недостаточно, и всего 15% говорят, что информации хватает. Из тех, кому попадается такая информация, более половины (или 32% по выборке в целом) заявили, что она, как правило, им непонятна; многие хотели бы узнать «все и вся об акциях на простом языке». Не вызывает трудностей восприятие такой информации у меньшей части тех, кто ее потребляет (в целом по выборке – 21%).
  • Среди удобных для респондентов источников получения информации об инвестировании во всех группах лидирует ТВ – его в данном контексте назвали 44%. На втором месте – пресса (22%), на третьем – Интернет (12%), и на последнем – радио (5%). Еще по 1% назвали другие источники, а именно специалистов, знакомых, специальную литературу («разъясняющая брошюра»), банки. Среди «потенциальных акционеров» Интернет как удобный канал отмечали даже чаще (22%), чем прессу (17%), а в группе «высококомпетентных» его называли практически с той же частотой, что и печатные издания (23 и 25% соответственно).
  • Финансовая культура в подростковом возрасте находится в стадии формирования. Однако результаты опроса подростков свидетельствуют, что определенные представления об инвестиционной деятельности и финансовых инструментах у многих из них есть, хотя уровень их осведомленности, разумеется, несколько ниже, чем у взрослых. Большинству опрошенных (86%) известен такой способ вложения денег, как вклад в Сбербанке, примерно каждый второй назвал такие финансовые инструменты, как покупка недвижимости, вклад в коммерческом банке и вложения в акции. Примерно четверть подростков заявили, что у них в школе есть предметы, на которых рассказывают об акциях и правилах акционерной игры, а также об инвестировании в целом; у большей части респондентов таких предметов, по их словам, нет. Судя по данным опроса, подростки активно пользуются Интернетом: 39% –еженедельно, еще 11% – ежемесячно. Однако всего 2% респондентов сказали, что информация, связанная с финансами и инвестированием, попадается им во всемирной паутине. Редкие участники опроса смогли назвать в этой связи конкретные сайты.

Выступая на круглом столе, Генеральный директор Фондовой биржи ММВБ Алексей Рыбников отметил, что российский фондовый рынок за последнее время совершил качественный рывок, а число частных инвесторов с каждым годом удваивается. Уже на 1 декабря 2007 года в торговой системе фондовой биржи ММВБ было зарегистрировано более 400 тысяч уникальных клиентов — физических лиц.

Это означает, — отметил глава биржи, — что через несколько лет количество частных инвесторов может исчислять миллионами. В связи с этим уже сегодня проблема низкой подготовки инвесторов и общей невысокой финансовой культуры населения РФ становится все более актуальной. «Нам важно, — подчеркнул он, — чтобы инвестор, приходящий на фондовый рынок, был подготовленным, чтобы он понимал ответственность своих инвестиционных решений и осознавал наличие рисков на фондовом рынке».

 По материалам пресс-центра "ММВБ".

А.Миллер избран председателем совета директоров "Газпром нефти"

 

Совет директоров ОАО "Газпром нефть" на заседании в четверг избрал председателя правления ОАО "Газпром" Алексея Миллера председателем совета директоров "Газпром нефти". Об этом сообщает пресс-служба компании.

На совете директоров также было принято решение о проведении 19 ноября внеочередного собрания акционеров, на котором, в частности, будут рассмотрены вопросы о переизбрании членов совета директоров ОАО "Газпром нефть" и утверждении устава ОАО "Газпром нефть" в новой редакции.

По материалам "Газета.Ru"

"Горячие деньги" перетекают из нефти в продовольствие

   По прогнозам ряда независимых экономистов, на которых ссылается, не называя их имени "Независимая газета", в январе 2008 года инфляция разом подпрыгнет до 3%, что сделает невозможным удержать ее в пределах 6-7% в течение года, как запланировало правительство. Учитывая ажиотажный спрос на продукты питания, случившийся этой осенью, что подбросило инфляцию выше установленного правительством потолка, как можно расценивать успехи по борьбе с дороговизной и к чему нужно готовиться?

На эти вопросы специально отвечает Михаил Делягин, известный экономист, занимавший ранее пост помощника главы правительства России:
- Это проигрыш правительства. К тому же мы ведем речь об официальном уровне инфляции, который занижен, по моим ощущениям, в два с половиной раза. Я много езжу по России, и когда вы сообщаете людям, что в прошлом году инфляция составила 9%, вам нужно очень быстро оговориться, что это - по официальным данным. Иначе самая дружественная аудитория начнет вас бить. Как карточного шулера. Есть две причины, вызвавшие инфляционный всплеск в этом году, а к ним добавятся еще две причины, которые способны спровоцировать взрыв в январе следующего года.

Сейчас инфляции носит не монетарный, а структурный характер, поскольку вызвана, главным образом, произволом монополистов. Можно объяснять инфляцию ростом пенсий, завозом импортного продовольствия, засухой, но факт заключается в том, что цены подскочили до увеличения пенсий и до прихода на рынок привозных товаров и, в частности, продукции нового урожая. Цены подскочили, когда стало ясно, что это может произойти в будущем. Когда рынок реагирует не на реальную ситуацию, а на слухи и предположения, это признак его высокой спекулятивности. В случае России это признак высочайшей монополизации рынка.

Совсем не обязательно говорить о каком-то сговоре. Цены могут повышать и без всякого сговора, просто глядя друг на друга по принципу "делай, как я". У нас была репетиция в Калининградской области, где чрезвычайно высока централизация поставок - там потребительская паника, конечно же, была рукотворной. Правительство не сделало ничего, чтобы демонополизировать каналы поставок в Калининградскую область и справиться со спекулянтами.
Великая Октябрьская революция произошла ведь не потому, что во главе стоял гениальный Ленин, а оттого что все системы снабжения общества были предельно монополизированы. Эти монополисты занимались спекуляциями без всякого контроля со стороны государства. На фронте солдаты шли в атаку без патронов, хотя потом этими патронами и снарядами воевали всю Гражданскую войну и даже на Великую Отечественную осталось. Мы имеем дело не с парадоксом: просто монополисты, за которыми государство не приглядывает, автоматически вырождаются в спекулянтов.

Вторая причина инфляционного скачка в том, что у нас, действительно, угроблено сельское хозяйство: никто не пытается его развивать и никто не пытается его защищать. Были и внешние факторы: засуха, к примеру, в Австралии, падеж 40 процентов свиней в Китае, отмена Евросоюзом субсидий на молочные продукты, что разом взвинтило цены.

Есть еще одно важное обстоятельство: сейчас "горячие деньги" начинают перекладывать из нефти в продовольствие. Ожидания войны Америки с Ираном уже во многом отыграны: этот фактор перестает подталкивать вверх цену за баррель нефти. С 2009 года цены покатятся вниз - слишком много сделано капиталовложений в эту отрасль. Сейчас ищут новый спекулятивный ресурс, чтобы его "возгонять". Сначала это был американский фондовый рынок. После краха "новой экономики" в 2000 году и после болезненной корректировки "горячие деньги" деньги ушли в нефть. Семь лет они там вращаются. Пора найти новый объект: им, похоже, станет продовольствие.
Речь идет о серьезном вызове для продовольственной безопасности многих стран. Бедные страны, импортирующие пищу, окажутся перед выбором: либо сдохнуть, либо начать самим производить продовольствие. Но второе возможно только в условиях протекционизма, а это означает войти в конфликт с Западом. Дилемма будет проста: либо сдохнуть, либо поссориться с Западом. Далеко не все предпочтут поссориться с Западом. Некоторые правители и "элиты" предпочтут убить собственное население.

Понятно, что нам сейчас необходимо развивать свое сельское хозяйство, для чего нужен протекционизм, но никто толком этим не занимается. На самом деле, все это можно сделать: не с молокопродуктами, не с мясом, но с зерном. Вполне реально ввести запретительную пошлину, или ввести такую пошлину, которая сделала бы продажу на внутреннем рынке, по крайней мере, столь же прибыльной, как и на внешнем. Государственный чиновник обязан кому-то наступать на ноги, он не стодолларовая купюра, в том смысле, что он не должен всем нравиться.

В январе все усугубиться еще и тем, что решено повысить расходы федерального бюджета, более чем на триллион рублей. Этот триллион придется на четвертый квартал. То есть расходы вырастут "противу" плана в 2,3 раза. И тогда мы столкнемся с инфляционным взрывом, но не структурным, как сейчас, а уже монетарным. Экономику захлестнет вал денег. Понимаете, если эти деньги раздать пенсионерам, инфляция будет незначительною. Но 40% от триллиона пойдет крупным государственным корпорациям. И существует большая опасность спекулятивного использования этих средств: могут накачать рынок валют, кредитов, ценных бумаг, рынок недвижимости. В силу слабости органов контроля, эти деньги могут быть использованы в спекулятивных целях. А еще с 1 января цена на газ на внутреннем рынке поднимется на 25% . А газ определяет цену на электроэнергию, от которой зависят жилищно-коммунальные услуги.

Утверждать, что при наличии названных мною четырех факторов инфляция будет не расти, а снижаться, может только очень наивный человек.

 

 

По материалам  "Нефть России"